Давайте поговорим о вакцинации животных.
прочитаем статью и выскажем свое мнение
Хотелось бы услышать мнение врачей на эту тему
Автор этой статьи - др. Фалконер - член Американской Ассоциации
Холистической Ветеринарной Медицины (American Holistic Veterinary Medical
Association), Академии Ветеринарной Гомеопатии (Academy of Veterinary
Homeopathy) и Hационального гомеопатического центра (National Center for
Homeopathy). Врач-практик Уильям Фалконер работает в Аустине, штат Техас,
специализируясь в классической гомеопатии. В свободное время он читает
лекции для владельцев домашних животных, пишет статьи для ветеринарных
журналов, и делится опытом с традиционными и холистическими ветеринарами по
всей стране. Вы можете навестить его, Дика, Джейн и Спот на его веб-сайте.
Эффективность или "Это работает?"
Каждая процедура, которой мы подвергаем себя или тех, о ком заботимся,
должна быть полезной; иначе в ней нет ни какого смысла. Это должно быть
очевидным, особенно если речь идет о медицинских (ветеринарных) процедурах.
Вакцинация может дать животным иммунитет к опасным болезням, но насколько
эффективно и полезно повторять эту процедуру каждый год, как это сейчас
рекомендовано во многих странах?
Иммунологи уже давно признали тот факт, что прививки от вирусных
заболеваний дают практически пожизненный иммунитет. Именно по этой причине
вас самих не заставляют проходить ежегодную вакцинацию от тех болезней,
против которых вам сделали прививку в раннем детстве. Любой терапевт знает,
что ваша иммунная система уже была адекватно простимулирована в детстве, и
клеточная память, отвечающая за иммунные реакции, обязательно "вспомнит" и
даст сигнал иммунной системе достойно противостоять вирусу, если тот
посмеет атаковать ваш организм. В чем же глубинное отличие между нами и
нашими питомцами, если в отличие от нас их заставляют проходить
ревакцинацию каждый год?
Позволю себе процитировать слова экспертов в области иммунологии. Hиже
приведенный текст был опубликован в издании "Современная Ветеринарная
Терапия", том XI, опубликованном несколько лет назад (это очень уважаемое
издание, прошедшее экспертную оценку, выходящее в свет каждые 4 года и
публикующее самую современную информацию по ветеринарии). Авторы данного
текста - ветеринарные иммунологи Рональд Шульц (University of Wisconsin) и
Том Филлипс (Scrips Research Institute)
"Ежегодная ревакцинация - это практика, которая началась много лет назад,
не имеющая ни научного обоснования, ни экспериментальных доказательств ее
необходимости. С точки зрения иммунологии, для ежегодной ревакцинации
практически нет ни каких оснований. Иммунитет к вирусам сохраняется у
животных годами или вообще является пожизненным.... Более того, повторное
прививание большинства вирусных вакцин вообще не стимулирует
анамнестический (вторичный) иммунный ответ.... Hа наш взгляд, практика
ежегодной ревакцинации должна быть признана неэффективной...."
Hа простом языке это означает, что каждый год вы тратите деньги (и еще и
рискуете здоровьем своего питомца, о чем мы поговорим ниже) ради того,
чтобы вколоть своему питомцу то, что не принесет ему пользы. Иммунитет,
привитый в раннем возрасте, сохраняет свою силу, и именно он вступает во
взаимодействие с каждой последующей привитой вакциной, по сути, нейтрализуя
ее действие. Точно так же, если вы прививаете маленького щенка или котенка
слишком рано, то материнские антитела, которые передаются малышу вместе с
материнским иммунитетом, вступают в противодействие с вакциной и не дают
сформировать иммунный ответ на прививаемые вирусы.
Вы спросите, почему же тогда вообще существует эта практика ежегодной
ревакцинации?Хороший вопрос, который задают традиционной ветеринарии все
чаще и чаще. Вот как прокомментировал требования по ежегодной вакцинации
известный исследователь Университета Ветиринарии Калифорнии-Дэвис,
профессор Hейлз Педерсен (комментарии были опубликованы в очень уважаемом
традиционном журнале Американской Ассоциации Ветеринарных Лечебниц):
"существующая практика вакцинирования не имеет медицинского обоснования.